产品设计和功能对比

　　第一步，登陆注册：企业微信单一，钉钉更开放

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　从注册登录开始，企业微信目前只支持已经开通QQ企业邮箱或者微信企业号的团队直接导入员工通讯录，在册的员工可以通过手机号、邮箱或者微信登录，开始使用企业微信。

　　相比之下，钉钉则更为开放。目前钉钉支持以个人通过手机号注册，加入之后可以在App内操作找到自己的企业或者组织。

　　除了注册上的差异，不需要登记企业信息作为前提，意味着钉钉不仅可以用在公司内的协同，它还可以用在各种非公司的组织内部沟通，比如学生会、居委会等等。

　　企业微信比钉钉晚上线了一年多，不管是为了初期纯粹“服务企业”的考虑，还是为了彻底划清工作和生活的界限，企业微信在这第一步上都显得保守。

　　第二步，沟通和群聊：一个是“企业内关系”，一个是“工作关系”

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　企业微信，建群的方式与微信相同，不过由于不能添加公司外部的好友，所以所有的群组织都是限定在企业群和它的子群。

　　钉钉建群的入口，也在主页右上角的“+”中，但在二级菜单里它又细分为普通的“企业群”、澡堂模式下的“私密群”以及不限于企业的“群聊”功能，此外钉钉还支持添加非本企业的好友。

　　可以设想，没有外部好友，会给一部分企业和一部分工种带来不便，比如公关媒介这样的职业就需要频繁添加外部好友。目前，企业微信更强调企业内沟通，钉钉则更接近完整“工作关系”的建立。

　　第三步，协同工具：简洁VS丰富

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　企业微信的协同工具功能被放到了二级菜单中，用户需要先找到“我的工作台”，再进入公告、考勤、报销等流程工具中。

　　而钉钉的协同工具位于一级菜单的居中位置，里面除了企业微信已有的功能外，还有共享文件夹、日历等等等，找到“添加应用”，还可以在钉钉的工作台中加入其他官方内测阶段或是第三方的应用。而企业微信暂时没有第三方应用接入。

　　在这部分上，企业微信的设计相对简洁，跟微信保持了较高的一致性，用户容易上手。而钉钉更加注重APP在协作时的效率，一些常用工具有比较浅的入口，操作效率高，但学习成本也相应高一些。

　　此外，钉钉接入的第三方应用是一个亮点。企业微信1.0版本上线时，官方已经提到生态建设是企业微信下一阶段的重点。就目前来说，钉钉暂时领先。

　　第四步，协同工具：自定义流程

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　以审批功能为例，目前企业微信的审批只开放请假和报销两类；

　　钉钉则包含了出差、外出、物品领用、通用审批等模板，另外还可以根据需要添加更多通用模版，管理员可以自定义公司需要的审批流程。

　　我们可以在第三张截图中看到，“模版”之中大部分为入驻企业已经产生的UGC内容，目前尚不知晓这部分内容是否是从“自定义添加审批”处获得，但已经可以看到钉钉上初步的生态。

　　第五步：其他“个性”功能

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　企业微信的“休息一下”，可以选择“小休”或“下班”两种状态，在休息模式下不会收到消息提醒；

　　钉钉的“ding一下”却正好相反，能把消息以应用推送、短信甚至电话的方式向所有选定的接收人进行广播，并且能看到是否已读。

　　关于这部分大家评价褒贬不一。多数情况下，管理者更倾向于钉钉，而员工则倾向于企业微信。

　　究其原因还是在于企业微信更注重“人性化”，保护员工的“权益”；而钉钉更注重企业的权益，意即“效率”。这点下文还会继续讲到。

　　第六步：个人中心

　　钉钉、企业微信用起来有什么不同？我们完整地体验了它俩

　　企业微信，与微信中“我”的界面十分相似，简洁，没有多余的元素；

　　而钉钉包含了许多工作之外的社交元素，如红包、福利社、邀请等功能，以及团队等级和评分制等。

　　或许是受阿里一直以来想要进入社交应用市场的影响，钉钉在这一部分显得并没有企业微信那么“专注”。从UI界面上我们就可以看出，相比于企业微信，钉钉更像是QQ。

　　仔细想来，诸如“权益”、“福利”、“邀请”等词汇，其实与企业服务并没有太多关系。　　

　　了解更多腾讯企业邮箱资讯请致电：400-871-8086